服務(wù)大局、聚焦民生，這里是今日關(guān)注。江津區(qū)是長江入渝第一區(qū)，我市筑牢長江上游重要生態(tài)屏障的第一站。2019年，江津區(qū)政府實(shí)施了長江生態(tài)屏障建設(shè)項(xiàng)目，投資200多萬元，在長江邊的艾坪山上種植了230畝林木?？扇缃?，這些生態(tài)屏障林遭到人為的蠶食破壞，變得千瘡百孔。今日關(guān)注，我們一起來關(guān)注江津區(qū)滿目瘡痍的生態(tài)屏障林。

江津區(qū)幾江街道居民：“弄掉皮，這么大的樹往死里整，把根部燒死.這是栽的黃葛樹，燒了把樹子燒死，一整棵都燒死。”

江津艾坪山緊鄰長江。記者在山上看到，上百棵黃葛樹、欒樹、構(gòu)樹等林木，遭到了人為損壞。有的樹木被攔腰砍斷，還有一些樹木被剝掉了樹皮，更有個(gè)別林木被人縱火焚燒，樹干變得焦黑，四周是一堆灰燼。

江津區(qū)幾江街道居民：“長期砍，不是一次二次，吼都吼不住?！?/p>

據(jù)了解，從2019年開始，江津區(qū)政府組織人力在艾坪山上，大面積種植黃葛樹、欒樹、香樟樹等林木。林子里設(shè)置的幾處告示牌表明，這里屬于長江生態(tài)屏障建設(shè)區(qū)。然而，最近一年多來，三天兩頭有人上山砍樹毀綠，開荒種菜。采訪期間，記者就遇到一些人背著背簍，拿著鋤頭，在林子里四處忙乎。

記者：“砍了樹干什么？”

種菜居民：“栽兩窩紅苕?！?/p>

周邊群眾表示，以前遠(yuǎn)眺艾坪山，放眼望去是郁郁蔥蔥。但如今，艾坪山上已經(jīng)千瘡百孔，菜地越來越多，也越來越大。今年以來，艾坪山還發(fā)生過幾次滑坡。附近居民為此憂心忡忡。

江津區(qū)幾江街道居民說：“原來是綠化，現(xiàn)在光禿禿的，又遭滑坡?！?/p>

江津區(qū)幾江街道居民：“植被破壞之后造成泥石流滑坡，上半年落大雨之后滑坡，就是樹被砍了之后造成的?！?/p>

當(dāng)?shù)厝罕姳硎?，他們曾四處反映過生態(tài)屏障林遭毀壞的問題，報(bào)過警、找過當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局，還找過當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)街道。但是，毀林行為并未得到有效制止。

江津區(qū)幾江街道居民：“社區(qū)不作為，他們也不去管，推給林業(yè)局。我們打林業(yè)局的電話，忽悠我們說這個(gè)事情他們知道了。”

這一片生態(tài)屏障林的日常管理、維護(hù)，到底該誰來負(fù)責(zé)？根據(jù)現(xiàn)場告示牌上公布的信息，記者首先找到了江津區(qū)林業(yè)局。

江津區(qū)林業(yè)局執(zhí)法科陳俊行告訴記者，那塊地的性質(zhì)不是林地，如果是林地就要立案，最主要是找街道，按照屬地原則，應(yīng)該找街道辦。

林業(yè)局工作人員介紹，建設(shè)艾坪山生態(tài)屏障林的這片土地，不屬于林地，他們林業(yè)局想管也管不了。而江津區(qū)幾江街道辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，針對艾坪山生態(tài)屏障林遭到損毀這一情況，他們專門組織了人員，每天上山開展巡查管護(hù)。

記者：“你們有沒有統(tǒng)計(jì)現(xiàn)場遭毀壞的林木有多少？”

江津區(qū)幾江街道產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心工作人員朱旭：“被毀壞的也就是面上看到的幾根?！?/p>

記者：“會(huì)不會(huì)做相關(guān)的臺(tái)賬？能不能看一下？”

朱旭：“應(yīng)該有相關(guān)臺(tái)賬，經(jīng)辦同事沒在?！?/p>

街道方面又找來了負(fù)責(zé)日常巡查的橋南社區(qū)居委會(huì)的工作人員。

橋南社區(qū)生態(tài)屏障林巡視人員：“砍的樹就是一些構(gòu)樹和花椒樹，具體有破壞其他林木的情況，我們暫時(shí)真的沒有發(fā)現(xiàn)?！?/p>

居委會(huì)的日常巡查人員認(rèn)為，被砍伐的只是雜樹，這樣的情況無傷大雅。而記者采訪期間，看到被毀壞林木的除了有自然生長的構(gòu)樹，還有人工種植的黃葛樹、欒樹等樹種，總數(shù)超過百棵。江津區(qū)林業(yè)局的工作人員表示，按照規(guī)定，哪怕是自然生長的雜樹，也不能隨意砍伐。

江津區(qū)林業(yè)局執(zhí)法科陳俊行：“處理構(gòu)樹也要辦手續(xù)?！?/p>

記者：“也要辦手續(xù)，也不能隨意砍？”

陳俊行：“對?！?/p>

記者：“黃葛樹就更不用說了，是不是？”

陳俊行：“是?！?/p>

梳理各方的說法，林業(yè)局認(rèn)為用地性質(zhì)不屬于林地，所以該由幾江街道辦事處負(fù)責(zé)日常監(jiān)管。幾江街道辦事處轉(zhuǎn)頭把日常巡護(hù)工作，安排給了居委會(huì)；居委會(huì)的巡護(hù)人員一方面沒理解、掌握林業(yè)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為雜樹就可以隨意砍伐；另一方面，忽視了其他樹種遭到砍伐的情況。

艾坪山上這片花費(fèi)大量資金和人力建設(shè)的生態(tài)屏障建設(shè)林，變成如今的模樣，行業(yè)主管部門、屬地街道政府、具體巡護(hù)人員，這幾方之間在責(zé)任落實(shí)、信息溝通當(dāng)中，無疑存在漏洞。這個(gè)漏洞如何堵上，艾坪山上的生態(tài)屏障林如何恢復(fù)，我們期待答案。