服務(wù)大局、聚焦民生，這里是《今日關(guān)注》?！按謇锱嘤怂奈迨甑牧帜?，有近40畝被人砍伐”。近期，這樣一個(gè)消息，在大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村里炸了鍋。林木是被誰砍的？有沒有辦理采伐手續(xù)？近半年的砍伐過程中，村民們?yōu)楹尾恢?？一個(gè)個(gè)問號(hào)，縈繞在大家的心頭。今日關(guān)注，我們就一起來看看，這40畝林木被砍伐的背后，暴露出了哪些問題。
大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村八組村民：“杉樹全部砍完了的，松樹也砍了些走了，全部切割成2.5米和2米這么長(zhǎng)，松樹這么粗一根根的?！?/p>
11月15日，大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村的一位村民上山采藥時(shí)，發(fā)現(xiàn)這一片長(zhǎng)600多米，寬約40米，占地近40畝的林地樹木遭到砍伐?，F(xiàn)場(chǎng)堆放著上百根被砍下來的樹干，其中粗的直徑40厘米，細(xì)的也有20厘米。得知這個(gè)情況，村民們四處反映，最后聽到了這樣的說法。
大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村八組村民：“是銅梁的人砍的，我們都不知道?！?/p>
原來，大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村緊鄰銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)黃沙村。但是大足雍溪鎮(zhèn)玉峽村的村民介紹，這片林木是他們?cè)谏鲜兰o(jì)七八十年代栽種和培育的，這些年也一直是他們村集體在負(fù)責(zé)日常管理。
大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村八組村民：“這是我們幾十年祖祖輩輩都清楚，那一帶是我們大足管?！?/p>
大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村的群眾認(rèn)為，他們村集體的合法權(quán)益遭到了侵害。而銅梁區(qū)林業(yè)局和銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)政府工作人員介紹，他們從今年6月底開始，實(shí)施了“重點(diǎn)區(qū)域森林草原生物防火隔離帶建設(shè)項(xiàng)目”，已經(jīng)辦理“林木采伐許可證”。銅梁區(qū)林業(yè)部門、銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)政府都表示，按照2020年完成的第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查的結(jié)果，這片林木屬于他們銅梁區(qū)。
銅梁林業(yè)局工作人員：“我們引用的都是官方的數(shù)據(jù)?！?/p>
銅梁區(qū)土橋鎮(zhèn)政府產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心工作人員：“因?yàn)閺膱D本上，這確實(shí)是我們銅梁的，施工方是按圖施工，也沒超界?！?/p>
被砍伐的林木，真的屬于銅梁區(qū)嗎？對(duì)于這樣的說法，不僅僅是玉峽村村民不認(rèn)同，大足區(qū)林業(yè)部門負(fù)責(zé)人同樣不認(rèn)可。
大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村八組村民：“我們自己育苗來種的，說是他們銅梁管的，那是不可能的?！?/p>
大足區(qū)林業(yè)局副局長(zhǎng)肖文禮：“地確實(shí)是我們大足的?！?/p>
記者：“你不認(rèn)可林地屬于銅梁？”
大足區(qū)林業(yè)局副局長(zhǎng)肖文禮：“哦，要實(shí)事求是的原則，銅梁砍錯(cuò)了這是事實(shí)。”
采訪期間，盡管記者多次提出要求，銅梁和大足兩地都沒有出示林權(quán)證來證明這片林地的權(quán)屬。但記者注意到，在銅梁區(qū)發(fā)布的這份項(xiàng)目建設(shè)計(jì)劃表上，關(guān)于這片林木的所屬村社、管護(hù)單位，同樣注明的是大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村八組。由此看來，銅梁區(qū)方面很清楚，林地的權(quán)屬實(shí)際上是存在爭(zhēng)議的，不見得屬于銅梁。
記者：“計(jì)劃實(shí)施線路統(tǒng)計(jì)表上，把大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村八組納入了當(dāng)中?！?/p>
銅梁區(qū)林業(yè)局副局長(zhǎng)姚偉：“它在這個(gè)邊界上面的?！?/p>
記者：“有沒有跟大足區(qū)林業(yè)局或者給雍溪鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府說一下這個(gè)事情呢？”
銅梁區(qū)林業(yè)局副局長(zhǎng)姚偉：（沉默）
記者：“在沒有說的情況下，你們自己做的計(jì)劃并實(shí)施？”
銅梁區(qū)林業(yè)局副局長(zhǎng)姚偉：（沉默）
銅梁區(qū)林業(yè)局政策法規(guī)執(zhí)法科負(fù)責(zé)人李永錢：“一塊飛地，實(shí)際上就是區(qū)界那里，相互之間列上去也沒有什么呀，列上去又怎么了嘛。”
雙方存在爭(zhēng)議的林地，約有300多畝，其中包括了已經(jīng)被砍伐的近40畝。如今，林木被伐，引發(fā)大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村群眾的不滿。究其原因，一方面銅梁區(qū)沒有按照市林業(yè)局批復(fù)文件的要求，做好勘察工作，確保資料的準(zhǔn)確性。另一方面，工程項(xiàng)目從六月份開始實(shí)施，大足區(qū)在這個(gè)幾個(gè)月時(shí)間里，都遲遲沒有發(fā)現(xiàn)情況，提出問題。那么，大足區(qū)有沒有落實(shí)林長(zhǎng)制的規(guī)定，開展日常巡護(hù)呢？
大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)宣傳統(tǒng)戰(zhàn)委員段波：“因?yàn)槟莻€(gè)兩邊交界的對(duì)方，山頂上很高，平時(shí)沒有人走得上去?！?/p>
大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村村支部書記、村級(jí)林長(zhǎng)劉勇：“因?yàn)樯缴袭?dāng)時(shí)沒有便道，山頂上就沒有上去看。”
記者：“沒有路上去，那為什么村民就有路上去呢？”
大足區(qū)雍溪鎮(zhèn)玉峽村村支部書記、村級(jí)林長(zhǎng)劉勇：（沉默）
上山困難，日常巡護(hù)難以覆蓋。對(duì)于鎮(zhèn)、村兩級(jí)在日常巡護(hù)中遇到的困難，大足區(qū)林業(yè)局是否接到過反映？有沒有想過借助信息化、智能化、精細(xì)化的科技手段，來解決實(shí)際難題？
大足區(qū)林業(yè)局林政資源科工作人員袁玲：“他們沒反映上不去這個(gè)困難，我們目前還沒思考到這里來。”
從記者調(diào)查情況來看，銅梁區(qū)在實(shí)施重點(diǎn)項(xiàng)目時(shí)，前期的調(diào)研、溝通方面不夠充分。大足區(qū)的日常巡林沒能真正得到執(zhí)行，林長(zhǎng)制落實(shí)存在漏洞，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)林木被砍伐的情況。兩區(qū)對(duì)于林地權(quán)屬的爭(zhēng)議，也沒有及時(shí)溝通、確定權(quán)屬、解決爭(zhēng)議。銅梁和大足兩區(qū)相關(guān)部門，應(yīng)該直面這些問題，進(jìn)一步推動(dòng)林地保護(hù)工作，維護(hù)群眾合法權(quán)益。
