老彭是一家工廠的裝配工，3月19號(hào)，和公司領(lǐng)導(dǎo)一起去外面吃飯，席間喝了不少酒。在回家的路上，老彭突然猝死。對(duì)于此事的責(zé)任該如何劃分？老彭家人和公司方面產(chǎn)生了分歧。

今天上午，記者來到了死者老彭的家里。雖然事情過去了近一個(gè)月，但這家人仍然沒有從悲痛中走出來，老彭妻子蔣女士介紹，老彭今年55歲，是巴南區(qū)南彭街道一家工廠的裝配工，已經(jīng)在那里工作了10年。他和工廠簽訂的是勞動(dòng)合同，廠里也給他買了五險(xiǎn)一金。3月19號(hào)早上，老彭給她說，當(dāng)天要跟著領(lǐng)導(dǎo)去綦江和武隆。

當(dāng)天晚上，讓蔣女士沒有等到丈夫回家。隨后，在廠領(lǐng)導(dǎo)的車旁，她見到了丈夫，此時(shí)的他已經(jīng)失去了知覺，無法喚醒。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)衛(wèi)生中心立即參與了搶救，但很快宣告其死亡。在門診病歷上，診斷為：猝死。在老彭死亡的證明上，對(duì)于死亡原因的描述是：其他猝死，原因不明。蔣女士認(rèn)為，工廠和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要對(duì)老彭的猝死負(fù)責(zé)。

隨后，記者來到了這家工廠。車間主任韋先生介紹，事發(fā)前一天，3月18號(hào)，老彭和工友老王就找他請(qǐng)假，說第二天有事，不能來上班。他向記者展示了一份考勤記錄，老彭在3月19號(hào)這一欄，寫了兩個(gè)字：事假。采訪中，工友老王說，當(dāng)天是在廠領(lǐng)導(dǎo)李總的帶領(lǐng)下到武隆去玩，去吃魚，不是因公出差。當(dāng)晚，有十多個(gè)人在一起吃飯，大家都喝了不少酒。

為了了解具體情況，記者聯(lián)系上了廠領(lǐng)導(dǎo)李總，但李總表示，自己剛剛動(dòng)了手術(shù)，身體虛弱，無法介紹情況。對(duì)于此事，工廠相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，老彭確實(shí)是廠里職工，此事并不是發(fā)生在上班時(shí)間，而是員工私下組織的飯局。他認(rèn)為，老彭自身有基礎(chǔ)性疾病，過量飲酒之后，發(fā)生了意外，工廠不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任。

對(duì)此，630法律服務(wù)團(tuán)杜江涌律師表示，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，飲酒造成人身傷亡，是無法認(rèn)定為工傷或工亡的。去武隆吃飯喝酒，究竟是因公出差，還是私下邀約，不是劃分責(zé)任的重點(diǎn)。

今天中午，在南彭街道辦事處的組織下，老彭的家人和廠方以及廠領(lǐng)導(dǎo)李總再次進(jìn)行了協(xié)商，初步達(dá)成一致：廠里給予喪葬費(fèi)六萬元，李總賠償五萬元，老彭家人啟動(dòng)司法程序，待法院判決相應(yīng)賠償金額之后，再進(jìn)行賠付和抵扣。