黃女士駕駛新能源車回小區(qū)車庫(kù)，經(jīng)過(guò)一處排水溝時(shí)，車輛壓到了排水溝上的水篦子。沒想到，看似尋常的舉動(dòng)，竟然導(dǎo)致了數(shù)萬(wàn)元的損失。

黃女士住在江北區(qū)瑞同愛情公寓小區(qū)。4月13號(hào)晚上11點(diǎn)，黃女士開車駛?cè)肓诵^(qū)的車庫(kù)，當(dāng)她的車壓過(guò)一排水篦子的時(shí)候，聽到了一聲異響。

黃女士停車檢查發(fā)現(xiàn)，有一些液體從底盤泄漏了出來(lái)。 隨后，她把車子送到了4S店檢查。檢查結(jié)果，讓她很驚訝。

車輛經(jīng)常經(jīng)過(guò)排水溝，為什么造成如此嚴(yán)重的后果呢？記者在車庫(kù)入口看到，可能由于車輛長(zhǎng)期反復(fù)碾壓，水篦子周邊的地面已經(jīng)出現(xiàn)了破損。也就是說(shuō)，水篦子沒有嚴(yán)絲合縫地蓋在排水溝上，如果車輛駛過(guò)，可能會(huì)引發(fā)水篦子松動(dòng)，甚至翹起。

小區(qū)物業(yè)公司工作人員謝先生介紹，車庫(kù)產(chǎn)權(quán)屬于重慶第五大道商業(yè)管理有限公司，車庫(kù)也正是這家公司在管理和收費(fèi)。一個(gè)月，他們物業(yè)公司就發(fā)現(xiàn)，車庫(kù)排水溝周邊可能存在安全隱患，還專門提醒過(guò)管理方。

車庫(kù)管理方辦公室工作人員拒絕了正面采訪，只表示，僅憑那段公共視頻畫面，不能證明黃女士所駕駛車輛電池，是在車庫(kù)里和水篦子發(fā)生撞擊，建議黃女士走法律途徑主張自己的訴求。630法律服務(wù)團(tuán)的田小江律師建議，黃女士要求車輛投保的保險(xiǎn)公司定損維修， 然后由保險(xiǎn)公司向責(zé)任方代位追償。這樣能縮短事情處理流程，只不過(guò)，第二年的保費(fèi)會(huì)上浮百分之三十左右。聽到律師的建議后，黃女士表示，接下來(lái)，會(huì)聯(lián)系保險(xiǎn)公司，同時(shí)也會(huì)和車庫(kù)管理方繼續(xù)協(xié)商，希望對(duì)方承擔(dān)保費(fèi)上浮的費(fèi)用。