余師傅是一位網(wǎng)約車駕駛員。去年5月，經(jīng)人介紹，他購買了“車輛安全統(tǒng)籌”。今年1月，他駕車發(fā)生車禍，造成人員受傷。沒想到后面的理賠，讓他焦頭爛額。

去年5月，一位微信名為“車險全國續(xù)保周經(jīng)理”的人聯(lián)系上了余師傅，給他推薦一款“車輛安全統(tǒng)籌”，不僅價格低，還說統(tǒng)籌和保險一樣有保障。

余師傅說，對方的說辭很有吸引力，和保險相比能便宜一半。隨后，余師傅支付了2419元，為車輛購買了安全統(tǒng)籌，對方發(fā)來了一份電子合同，上面的確有和保險合同類似的相關約定。今年1月，余師傅駕車和摩托車發(fā)生碰撞，造成一名乘客骨折，余師傅負全責。他說，截止到現(xiàn)在，傷者花去了三萬元。交強險支付了一萬八，余師傅拿出了兩千元，其余都是傷者墊付的。為了賠付事宜，余師傅聯(lián)系上了這家統(tǒng)籌公司的理賠員。

通過服務熱線，記者聯(lián)系上了眾安聯(lián)合汽車服務有限公司諸城分公司的工作人員。

查詢工商注冊信息，記者發(fā)現(xiàn)，眾安聯(lián)合汽車服務有限公司諸城分公司成立于2024年4月，注冊地在山東省濰坊市，自身風險有6個，涉及司法案件4條。對此，田小江律師分析認為，“車輛安全統(tǒng)籌”實際上是一種互助型風險分攤機制，而非真正的保險，部分車主因保費較低而選擇。但統(tǒng)籌不受《保險法》保護，若公司倒閉或拒賠，車主維權非常困難?，F(xiàn)在，余師傅可以到消費者協(xié)會投訴或者走法律途徑來維護自身權益。630也再次提醒廣大駕駛員，車輛續(xù)保遇到業(yè)務員推薦便宜的車險，請多留心。