張先生和妻子已經(jīng)分居，如今妻子提出離婚，張先生則要求妻子先償還50萬元。“感情不和”加上“經(jīng)濟糾葛”，讓這對夫妻的關(guān)系雪上加霜。

張先生與妻子在2018年結(jié)婚，婚后育有一個孩子。張先生說，位于沙坪壩區(qū)的這套房屋是他的婚前個人財產(chǎn)?；楹蟮诙?，妻子打算向銀行貸款幾十萬元，讓張先生拿這套房子做擔保。

于是，2019年5月初，妻子與銀行簽訂了借款合同，金額是47萬元。與此同時，張先生與銀行簽訂了抵押合同，抵押物就是這套房屋。按照借款合同，在接下來的三年內(nèi)，妻子每個月應(yīng)向銀行支付兩千多元的利息。張先生說，為了家庭和睦，一直是他代替妻子按月向銀行轉(zhuǎn)賬，三年一共支付了9萬元左右的利息；3年期滿之后，妻子沒有向銀行償還47萬元本金，張先生擔心房子被拍賣，便通過中介公司向銀行借錢，用于償還妻子欠下的47萬元。

如今，妻子以感情不和為由，提出離婚。張先生追問當年妻子貸款47萬一事，才得知岳父岳母并未收到那筆錢。細查之下，張先生還發(fā)現(xiàn)，當年妻子收到銀行發(fā)放的47萬元錢之后，很快就把這筆錢轉(zhuǎn)給了一個姓楊的人。這是張先生提供的妻子轉(zhuǎn)賬憑據(jù)。

張先生至今都不知道妻子為何向他人轉(zhuǎn)賬47萬元。記者撥通女方的電話，嘗試采訪，被對方明確拒絕。

張先生要求妻子償還50萬元，被妻子拒絕。對于此事，記者也采訪了630法律服務(wù)團的杜江涌律師。

杜律師表示：這套房屋是張先生的婚前個人財產(chǎn)，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻之間也可以成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系；雖然妻子以父母的名義向男方舉債，如果有事實表明，女方父母并非真正的債務(wù)人，那么妻子就應(yīng)該作為債務(wù)人，向丈夫償還本金和相應(yīng)的資金占用損失，以及張先生為了償還債務(wù)所支出的必要成本。