曾先生居住在人和街道萬(wàn)年路309號(hào)8棟。5月中旬的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)自己的一面墻壁出現(xiàn)了多處破損。

這面墻壁是曾先生和鄰居家的共墻。聯(lián)想到鄰居家正在翻修房屋，曾先生懷疑墻面破損和鄰居裝修有關(guān)。敲門(mén)鄰居家的房門(mén)后，他的猜想得到了證實(shí)。

從視頻上可以看見(jiàn)，鄰居家在裝修時(shí)削薄了這面共墻。削掉的厚度大概有一塊紅磚的厚度。曾先生認(rèn)為，在削墻之前，鄰居并沒(méi)有向自己征求意見(jiàn)，更不要說(shuō)獲得自己的同意。這樣的操作已經(jīng)對(duì)給自己帶來(lái)影響。

曾先生介紹，鄰居堅(jiān)持表示，削薄共墻不關(guān)曾先生的事。當(dāng)著記者的面，曾先生再次聯(lián)系上鄰居。

由于鄰居堅(jiān)持保留現(xiàn)狀，曾先生只能向人和街道和萬(wàn)壽山社區(qū)進(jìn)行投訴。街道規(guī)建辦的工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查勘后表示，萬(wàn)年路309號(hào)8棟屬于磚混結(jié)構(gòu)，被削薄的共墻并非承重墻。雙方的糾紛只能算是相鄰權(quán)的糾紛。萬(wàn)壽山社區(qū)工作人員介紹，目前裝修業(yè)主削掉的共墻長(zhǎng)約有兩米。社區(qū)的方案是，裝修業(yè)主回填一米長(zhǎng)度的共墻，并負(fù)責(zé)曾先生家墻面的修復(fù)工作。社區(qū)建議，如果鄰居拒絕履行這一方案，曾先生可以相鄰權(quán)被侵犯為由，申請(qǐng)法院進(jìn)行裁決。