10年前，向女士在一家珠寶店買了一枚鉆戒。當時，她和對方簽訂了一份回購協(xié)議。現(xiàn)在，對于是否能夠達到回購條件，雙方起了爭議。

2015年2月，向女士在合川區(qū)歐特爾珠寶店，以一萬一千多元的價格，購買了一枚鉆石戒指。當時，她和商家簽訂了一份回購協(xié)議書，其中約定，購買滿3至5年，商家回購，會收取購買者一定的費用。購買5年以上，則免除相關費用，按原金額回購。前幾天，向女士主動聯(lián)系上了商家。

可隨后，珠寶店的店長仔細查看了向女士攜帶的材料后，卻發(fā)現(xiàn)了新的“問題” 。

協(xié)議上約定，實現(xiàn)保值回購要滿足這些條件：1鉆石完好無損，2購買者要提供協(xié)議原件、飾品證書和商家開具的飾品票據(jù)。向女士說，鉆石經(jīng)過檢驗沒有問題，協(xié)議、證書、票據(jù)都有?，F(xiàn)在，商家提出要鉆戒的標簽，讓她無所適從。為核實相關情況，記者和向女士一起來到 歐特爾珠寶店。店長表示，要實現(xiàn)回購，他們確實需要這個商品的標簽。在她看來，協(xié)議中所指的票據(jù)，就包含有商品的標簽。

對此，田小江律師分析認為，商家要求向女士提供回購協(xié)議里沒有的材料，沒有法律依據(jù)。

目前，向女士已經(jīng)向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門進行了投訴。她表示，如果回購協(xié)議不能履行，她走法律途徑解決此事。