為了獲取所謂的高額利息，員工把錢(qián)借給了單位。最近，這家單位的員工發(fā)現(xiàn)，他們借出去的大額本金，可能也面臨無(wú)法收回的風(fēng)險(xiǎn)。

因?yàn)槭找孑^為豐厚，朱先生從2021年開(kāi)始，就把錢(qián)借給了單位。截至今年，他已經(jīng)累計(jì)向單位借出了四百多萬(wàn)元了。

到了今年1月份，朱先生與公司的借款協(xié)議到期，朱先生不打算再續(xù)簽合同，準(zhǔn)備向公司拿回本金。最近，他的親屬住院，朱先生迫切需要用到這筆錢(qián)。 而朱先生的同事鄭先生也向單位借出了一百萬(wàn)元，他在四月份也向公司提出退款申請(qǐng)，但退錢(qián)的事情卻遲遲沒(méi)有著落。

這家公司是否如朱先生、鄭先生所說(shuō)，出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)困難、難以為繼的情況，才導(dǎo)致不能還錢(qián)。我們多次與公司負(fù)責(zé)人聯(lián)系，但電話卻無(wú)人接聽(tīng)。

記者注意到，他們與公司簽署的借款協(xié)議，只約定了借款的金額，借款的時(shí)間，還款的方式；沒(méi)有抵押物品，也沒(méi)有擔(dān)保人，更沒(méi)有約定好違約責(zé)任。如果要通過(guò)法律途徑維權(quán)，這樣的協(xié)議是否會(huì)帶來(lái)不利的影響呢？記者咨詢了黎陽(yáng)兵律師，黎律師認(rèn)為：這份借款協(xié)議不會(huì)影響到市民維權(quán)。

黎律師提醒，市民在錢(qián)財(cái)借出去之前，對(duì)借出風(fēng)險(xiǎn)要有一定的認(rèn)知。錢(qián)財(cái)借出去容易， 想要收回卻不一定順利。